9月20日，好莱坞的模范夫妻朱莉和皮特离婚了。
一个是男神，一个是女神，先来看一下他们之前的恩爱虐狗照：
羡煞无数吃瓜群众
他们一共有6个孩子（3个亲生+3个领养），一家人出现浩浩荡荡
又羡煞了无数吃瓜群众。
随着这对神仙眷侣的婚姻告终，很多人表示，又不相信爱情了。
令人惊讶的是，女神朱莉抛出的离婚的理由竟然是，“为了孩子”。
她认为布莱德皮特“吸食大麻、酗酒和不能控制自己的愤怒”，会对孩子的成长产生不良的引导作用，是个负面的榜样。
这种理由，此前我们闻所未闻。
真是刷新了中国人的三观。
众所周知，我们中国人向来都是提倡：“为了孩子”不离婚的啊！
我有个朋友，孩子刚出生15天，就发现老公出轨了。
而且她老公还特别嚣张，是那种认为“孩子就应该女人带”的直男癌，十指不沾阳春水。是那种，朋友给孩子换尿布他都要很嫌弃的皱眉头，还要扔下一句：“你为什么要在我面前换尿布！你是想熏死我吗？”的奇葩。
（关于这个话题，我写过带孩子就应该是女人的事吗？屁咧！）
朋友多次想到离婚，可是每次都想：“孩子这么小，爸妈就离婚了，实在是太可怜了”，一直犹豫不决。
每每跟身边的人哭诉，大家也都是劝她：“离婚对孩子伤害太大了，你就为了孩子，忍忍吧”、“男人都这样，看在孩子的面上，别折腾”！
中国人的传统观点，就是为了孩子，一定要有一个完整的家庭，绝对不能离婚。离婚对孩子伤害太大了，别人也会看不起他。
所以很多人一辈子宁愿在一段婚姻关系里相互怨恨，相互伤害，也要维持表面上的夫妻。
我还有个朋友，从小关系爸妈关系就特别不好，但是爸妈为了她，硬是撑到了现在。她妈经常跟她说：“要不是为了你，我早就跟你爸离婚了！”
一个是“为了孩子”离婚，一个是“为了孩子”不离婚，为什么差异这么大呢？
首先，美国社会对于离婚的接受程度，比中国高太多了。
根据民政局的统计，2014年，中国的离婚率为27%，而美国则高达55%。
也就是说，在中国，离婚的还是少数，在美国反而是大多数，甚至有一种你没有离过婚，出门都不好意思跟人打招呼的既视感。
（我会告诉你排名世界第一的比利时的离婚率高达71%么？）
就拿朱莉和皮特来说，他两结婚之前，朱莉离过三次婚，而皮特离过一次婚。一回生二回熟，大家在离婚的路上都是老江湖了，也不用遮遮掩掩的。
在美国，离婚和谈恋爱分手基本没有本质区别。因为大家都离过婚，没什么好大惊小怪的，也就不存在对单亲家庭小朋友的歧视了。
我猜想，美国小朋友之间的对话应该是这样的
小朋友A：“你爸妈离婚了吗？”
小朋友B：“对...”
小朋友A：“这么巧，我爸妈也离婚了！”
小朋友B：“让我们一起快乐的玩耍吧...”
没有社会压力，自然也不用考虑“我要是离婚了，别人看不起我的孩子怎么办”的问题了。
其次，不得不提到的一点是，朱莉不差钱。
根据媒体爆料，朱莉和皮特共有3亿多美金的资产，嗯，不多，也就20多亿人民币吧，相当于我国首富的20个几小目标。
在经济上，离婚对于朱莉来说，负面影响基本可以忽略不计，因为反正钱花不完啊。
留给朱莉的问题只有一个，你能不能让老娘爽，能不能让孩子爽；不能？你可以走了。
有钱人真是任性。
虽然近些年有些变化，但总体上来说中国家庭还是男主外女主内的结构，男人还是家庭经济的主力。
想离婚？可以啊！
先考虑好离婚之后自己和孩子住哪儿？房价这么贵，能买得起房不？
教育这么贵，能独立抚养孩子不？
再加上社会对离婚的接受度低，害怕将来孩子受欺负，算了，还是不离了吧。
从某种意义上说，中国式家庭离婚成本高，可以促进夫妻双方往好的方向努力：反正也离不了，还不如好好过。
当然也诞生了那种“反正也离不了，我就使劲虐你”的奇葩。
总体来说，“结了婚就好好过”，是个很强大的信念和正能量啊！
因为每一段婚姻开始的时候，都是抱着执子之手、与子偕老“的愿望，和”“百年好合”的期许的。
在世界上的每一个地方都是这样，中国如是，美国亦然。
不然在教堂举行婚礼的时候，神父为什么要这么说呢：
“我希望你作为我的丈夫/妻子，在以后的人生里爱你、珍惜你、照顾你、保护你，无论贫穷还是富有，无论生病还是健康，都不离不弃，直到死亡将我们分离。”
