记者注意到，2000年之后，诸多高校逐渐意识到，校徽等内容是学校形象与文化的象征，是高校的无形资产。北大、清华分别在2002年和2005年将学校全称申请为商标，浙大等知名高校也在2000年前后开始将学校全称、简称、校徽等申请商标进行保护。
各高校申请注册的商标范围也越来越广，校园别称、重点建筑、附属学校等也开始纳入商标申请范畴，类别也从较为单一的第41类扩展到多个类别。如北大开始将“未名湖”“燕园泉”“博雅塔”“燕园”“北大附属幼儿园”等申请多个种类的商标。
业内人士告诉记者，如果遇到纠纷，学校可通过提出商标争议申请进行保护。公开报道显示，江苏省某机械厂曾注册“复旦阳光FUDANYANGGUANG及图”的商标，之后该商标被复旦大学提起无效宣告请求，商标评审委员会经审理后作出无效宣告。最终，北京知识产权法院认定“复旦”商标构成驰名商标，维持了该无效宣告。
对于此次是否构成“抢注商标”的争议，北京京师律师事务所律师熊超认为，注册之举或侵犯了人大的在先著作权。尽管人大校徽商标的续展期已过，但春回大地公司在相同和类似的服务项目里使用了人大在先已经使用并且获得一定知名度的标志，据商标法第32条中规定的“申请商标注册不得损害他人的现有的在先权利”等内容，人大可以维权。
庄学恩则告诉记者，春回大地公司申请“人人人”商标的过程完全符合法律规定，人大在10年的专用期限过后没有进行续展，应该被视为自动放弃一切权利，“商标法规定10年进行续展，如果开了先例，那以后谁还续展？”
人大有关负责人此前接受媒体采访时表示，正委托相关部门全力协调处理此事。11月30日，中国青年报·中青在线记者致电该校学校办公室法律事务室，工作人员表示不便置评。庄学恩则称当时人大方面尚无人与他联系。
有业内人士表示，此次风波之后，对于人大来说，“人人人”图案或会出现一定程度的使用混淆，此事还反映出部分高校在注册商标后缺少长期维护、管理意识的现状。熊超律师认为，高校在使用商标和市场监察、调查的过程中，应该及时去发现问题、保护商标所有权，要有专业团队和个人进行授权的品牌管理和合作管理。
